Contrato adjudicado
Servicios de formación en línea tutorizada de inglés del Instituto Nacional de Administración Pública.
Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) adjudicó el 12 de diciembre de 2022 este contrato de servicios a Ardor Learning Spain 2018, S.L. por 1,2 M€, entre 3 ofertas, lo habitual en este organismo.
Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)ServiciosAbiertoMADRID, Madrid
- Presupuesto
- 1,2 M€
- sin IVA
- Importe adjudicado
- 1,2 M€
- sin IVA
- Baja
- 0 %
- sobre el presupuesto sin IVA
- Ofertas recibidas
- 3
Cómo contamos
Cada lote adjudicado a una empresa cuenta como un contrato, tanto si está adjudicado como si ya está formalizado (firmado). Las licitaciones desiertas, desistidas, renunciadas o anuladas no cuentan. En los acuerdos marco con varias empresas por lote, cada una cuenta como adjudicataria aunque no tenga importe individual. Los importes son sin IVA, tal como los publica la Plataforma; los de Transparencia Catalunya incluyen IVA y se marcan como «IVA inc.». En los acuerdos marco en que todas las empresas de un lote figuran con el mismo importe, ese importe es el techo del lote: no se atribuye a ninguna empresa y en el organismo se cuenta una vez. Los importes más de 50 veces superiores a su presupuesto (y de más de 1 M€) se muestran como dudosos y no se suman. Las comparaciones de ofertas usan la mediana de los lotes adjudicados en los últimos 24 meses (un valor por lote) y solo se muestran con al menos 10 lotes del organismo o 30 del sector. La baja se calcula por lote, frente a su presupuesto sin IVA; «con baja» es más de un 0,5 % por debajo y la baja mediana se toma solo entre esos, porque muchos contratos se adjudican por su presupuesto exacto (precios unitarios o importes máximos). Mismo periodo y mismos mínimos de muestra que las ofertas. La concentración y las cuotas de cada empresa se calculan sobre el importe atribuido a empresas: sin los techos de acuerdo marco, los importes dudosos ni las adjudicaciones a agrupaciones sin empresa identificada. El desglose por lotes está completo desde 2024; en años anteriores solo conocemos el lote principal de cada licitación. Más en la metodología.Adjudicatario
| Adjudicatario | Importe | Estado |
|---|---|---|
| Ardor Learning Spain 2018, S.L.Adjudicado | 1.200.000 € | Adjudicado |
Cómo se compara
Calculado por OpenDataLicit con todos los contratos de la Plataforma
Competencia
| Referencia | Ofertas |
|---|---|
| Este contrato | 3 |
| Este organismo36 lotes · mediana | 3 |
| Educación y Formación (servicios)13.006 lotes en España · mediana | 1 |
| Toda España496.340 lotes · mediana | 2 |
Contratos con una sola oferta: 31 % de los lotes de este organismo · 52 % en Educación y Formación (servicios) · 47 % en toda España.
Medianas de los lotes adjudicados en los últimos 24 meses, un valor por lote.
Baja
Se adjudicó por su presupuesto, sin baja. En este organismo, el 92 % de los contratos se adjudica con baja, y la mediana de esa baja es del 35 %.
| Referencia | Con baja | Baja mediana |
|---|---|---|
| Este contrato | — | <0,1 % |
| Este organismo36 lotes | 92 % | 35 % |
| Educación y Formación (servicios)10.864 lotes en España | 49 % | 16 % |
| Toda España412.811 lotes | 58 % | 15 % |
Lotes adjudicados en los últimos 24 meses, frente a su presupuesto sin IVA. «Con baja»: más de un 0,5 % por debajo; la mediana, solo entre esos.
Concentración
Las 5 empresas que más ganan con Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) suman el 68 % de lo que adjudica (24,1 M€ en total). Ardor Learning Spain 2018, S.L. es la 5.ª.
Relación de la empresa con el organismo
Es el primer contrato de Ardor Learning Spain 2018, S.L. con este organismo.
Criterios de adjudicación
Cómo se valoraron las ofertas, con su peso en puntos
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| A.1.Calidad y coherencia en la descripción de los objetivos, contenidos y actividades de aprendizaje para cada una de las destrezas según establece el MCERL para cada nivel. Máx. 7 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 7 |
| A.3.6. Asistente virtual que acompañe en todas las unidades de aprendizaje explicando los contenidos que se van a aprender en esa unidad y destacando lo más reseñable. Máximo 1 punto.Juicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.5.5. Poner a disposición de los participantes un diccionario virtual: 0,5 puntosJuicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.3.4. Facilidad de acceso a la reserva de las sesiones por videoconferencia: Máximo 0,5 puntosJuicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.3.7. Posibilidad de descarga de recursos de gramática y/o de vocabulario: Máximo 1 punto.Juicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.2.1. Los vídeos desarrollan los recursos lingüísticos y los contenidos de la unidad o unidades en las que están incluidos. Máximo 7 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 7 |
| A.4.2. Adecuación y calidad de las acciones propuestas para dinamizar y motivar la participación. Máximo 3 puntosJuicio de valor | Juicio de valor | 3 |
| A.5.1. Poner a disposición de las participantes lecturas en formato electrónico adaptados a cada nivel de conocimiento: Máximo 1,5 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 2 |
| A.4.1. Adecuación y calidad de las acciones propuestas para el seguimiento y la tutorización del aprendizaje. Máximo 3 puntosJuicio de valor | Juicio de valor | 3 |
| B. Criterios automáticos: Precio+Oferta clases síncronas+Incremento número de vídeos.Automático | Automático | 51 |
| A.5.4. Poner a disposición de los participantes posibilidad de conexión diaria a clases extras de conversación, diferentes a las sesiones síncronas colectivas incluidas en el PPT. Máximo 1 puntoJuicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.3.5. Facilidad de acceso a la entrega de las redacciones. Máximo 0,5 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.5.2. Poner a disposición de los participantes artículos y vídeos relacionados con la cultura inglesa y con temas de actualidad. Máximo 1 punto.Juicio de valor | Juicio de valor | 1 |
| A.3.1. Navegabilidad web, diseño adaptativo e intuitivo. Máximo 2 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 2 |
| A.2.3. Calidad y variedad de las actividades prácticas en las distintas destrezas. Máximo 7 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 7 |
| A.2.4. Se cuenta con un sistema de vocalización en inglés de los contenidos y actividades en todas las acciones formativas. Máximo 4 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 4 |
| A.2.5. Orden y progresión pedagógica en la estructura de las unidades, así como en los contenidos y actividades incluidos en cada una de las unidades. Máximo 4 puntos.Juicio de valor | Juicio de valor | 4 |
| A.3.2. Calidad de los recursos de ayuda de la plataforma: ayuda interactiva, videotutoriales. Máximo 2 puntosJuicio de valor | Juicio de valor | 2 |
| A.3.3. Calidad de la herramienta de grabación y reproducción de voz. Máximo 2 puntosJuicio de valor | Juicio de valor | 2 |
| A.5.3. Ofrecer modelos para redacciones de correos electrónicos en el ámbito laboral: Máximo 1 puntoJuicio de valor | Juicio de valor | 1 |
Pliegos y documentos
Alojados en la Plataforma de Contratación del Sector Público
- 04 PCAP.pdfPliego administrativo(abre en una pestaña nueva)
- 03 PPT.pdfPliego técnico(abre en una pestaña nueva)
- 5e379191-3b63-4e97-8683-2b450c974ca6Documento(abre en una pestaña nueva)
- bbbfeda5-e4d5-4189-be73-74e134bad41cDocumento(abre en una pestaña nueva)
- ef24bfa4-1c6e-488b-9655-b702ec5164aaDocumento(abre en una pestaña nueva)
- 9ba28ac6-d858-4798-a679-9451d51dc1ecDocumento(abre en una pestaña nueva)
- 40602265-c658-478f-8f9f-cc4647051514Documento(abre en una pestaña nueva)
- 76397aa0-0bbd-4078-9cde-0e9ea2dbbe0dDocumento(abre en una pestaña nueva)
- 314c604b-9cc5-4f1f-815a-752ef475d3b6Documento(abre en una pestaña nueva)
- 314ed652-97ee-4b19-9f93-c14f24a7ccf8Documento(abre en una pestaña nueva)
- f95a41df-3e4d-48bb-8c6a-13fb24d16c7aDocumento(abre en una pestaña nueva)
- 7aafa8f7-53ae-4422-a758-18c3e1969b3cDocumento(abre en una pestaña nueva)
- 080ed68e-2cd0-4c4f-9970-6904d602eabfDocumento(abre en una pestaña nueva)
- b33ef016-92e5-4bc7-a446-43eaa0b04256Documento(abre en una pestaña nueva)
- ce9b8b6b-5dbd-444a-a30f-2b5bf2083696Documento(abre en una pestaña nueva)
- 09222576-077a-49b6-8591-dcfa41325691Documento(abre en una pestaña nueva)
- f7ee2599-f7c5-4dde-83d5-289eb167d02aDocumento(abre en una pestaña nueva)
- 8167bdf0-07e9-4aa3-a708-dbf1244f3f3bDocumento(abre en una pestaña nueva)
Más licitaciones del organismo
Contrato de servicios de la oficina técnico pedagógica del Instituto Nacional de Administración Pública, O.A
MadridServicios
Expediente en PLACSP(abre en una pestaña nueva)1,1 M€presupuestoQuedan 10 díasSuministro de Gasóleo C para el Instituto Nacional de Administración Pública (2026-2027)
MadridSuministros
Expediente en PLACSP(abre en una pestaña nueva)72,5 mil €presupuestoPendiente de adjudicaciónSuministro de Gasóleo C para el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) 2026-2027
MadridSuministros
Expediente en PLACSP(abre en una pestaña nueva)84,5 mil €presupuestoResueltaApertura y mantenimiento de diversas cuentas bancarias del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)
MadridServicios
Adjudicada a Caixabank, S.A.
Expediente en PLACSP(abre en una pestaña nueva)38,9 mil €Formalizado· firmado elSoporte a la gestión de comunicación, eventos, redes sociales, web del INAP, web de noticias de la Administración pública y su newsletter
MadridServicios
Adjudicada a Irispress Magazine SLU
Expediente en PLACSP(abre en una pestaña nueva)38,9 mil €Formalizado· firmado el
Cómo citar esta página
OpenDataLicit, «Servicios de formación en línea tutorizada de inglés del Instituto Nacional de Administración Pública.», expediente 202200000084, a partir de datos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. https://opendatalicit.com/licitaciones/10579926-servicios-de-formacion-en-linea-tutorizada-de-ingles-del-instituto-nacional-de.