Saltar al contenido
OpenDataLicit

Contrato adjudicado

Servicio de la OFICINA TÉCNICO PEDAGÓGICA DEL Instituto Nacional de Administración pública.

Expediente2022RLj00028Formalizadofirmado el

Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) adjudicó el 26 de abril de 2023 este contrato de servicios a Hedima DN Formación, S.L.U. por 48 €, un 100 % por debajo de su presupuesto, entre 5 ofertas.

Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)ServiciosAbiertoMadrid

Presupuesto
1,2 M€
sin IVA
Importe adjudicado
48 €
sin IVA
Baja
100 %
sobre el presupuesto sin IVA
Ofertas recibidas
5
Fuente: Plataforma de Contratación del Sector Público (Ministerio de Hacienda) · Datos actualizados el ·
Cómo contamosCada lote adjudicado a una empresa cuenta como un contrato, tanto si está adjudicado como si ya está formalizado (firmado). Las licitaciones desiertas, desistidas, renunciadas o anuladas no cuentan. En los acuerdos marco con varias empresas por lote, cada una cuenta como adjudicataria aunque no tenga importe individual. Los importes son sin IVA, tal como los publica la Plataforma; los de Transparencia Catalunya incluyen IVA y se marcan como «IVA inc.». En los acuerdos marco en que todas las empresas de un lote figuran con el mismo importe, ese importe es el techo del lote: no se atribuye a ninguna empresa y en el organismo se cuenta una vez. Los importes más de 50 veces superiores a su presupuesto (y de más de 1 M€) se muestran como dudosos y no se suman. El desglose por lotes está completo desde 2026; en años anteriores solo conocemos el lote principal de cada licitación.

Adjudicatario

Adjudicatarios de «Servicio de la OFICINA TÉCNICO PEDAGÓGICA DEL Instituto Nacional de Administración pública.»
AdjudicatarioImporte
Hedima DN Formación, S.L.U.Formalizado48 €

Criterios de adjudicación

Cómo se valoraron las ofertas, con su peso en puntos

Criterios de adjudicación de «Servicio de la OFICINA TÉCNICO PEDAGÓGICA DEL Instituto Nacional de Administración pública.»
CriterioPeso
B.2. Valoración económica del precio de realización de los videos solicitados por el INAP. Máximo 11 puntos.Automático11
A.1.3.Calidad de las pruebas de evaluación propuestas. Máximo 5 puntos.Juicio de valor5
A.2.1. Relación entre la cantidad de contenidos interactivos incluidos en cada pantalla y su nivel de interactividad. Máximo 5 puntos.Juicio de valor5
A.3.2. Calidad del contenido del vídeo. Máximo 4 puntos.Juicio de valor4
A.2.3. Diseño y usabilidad de los contenidos interactivos. Máximo 5 puntosJuicio de valor5
B.1. Valoración económica del precio de las pantallas. Máximo 40 puntos.Automático40
A.3.1. Calidad de la imagen y sonido. Máximo 5 puntos.Juicio de valor5
A.2.2. Calidad de las características técnicas de los distintos recursos (imagen, sonido, luminosidad, grafía, dibujos, etc.). Máximo 10 puntos.Juicio de valor10
A.1.2. Riqueza de los contenidos pedagógicos. Máximo 10 puntos.Juicio de valor10
A.1.1. Estructura clara y diseño atractivo: Máximo 5 puntos.Juicio de valor5

Pliegos y documentos

Alojados en la Plataforma de Contratación del Sector Público

Ver el expediente en la Plataforma de Contratación(abre en una pestaña nueva)
Fuente: Plataforma de Contratación del Sector Público (Ministerio de Hacienda) · Datos actualizados el