Saltar al contenido
OpenDataLicit

Contrato adjudicado

Red.Proy. y Direc.Obra Refor y ampl IES Conde Aranda Alagón

ExpedienteECD-2025-20315Formalizadofirmado el

Departamento de Educación, Cultura y Deporte adjudicó el 4 de febrero de 2026 este contrato de servicios a Gravalos Lacambra, Ignacio por 181.964 €, un 21 % por debajo de su presupuesto, entre 3 ofertas, frente a una mediana de 2 en este organismo.

Departamento de Educación, Cultura y DeporteServiciosAbiertoZaragoza

Presupuesto
230,3 mil €
sin IVA
Importe adjudicado
182 mil €
sin IVA
Baja
21 %
sobre el presupuesto sin IVA
Ofertas recibidas
3
Fuente: Plataforma de Contratación del Sector Público (Ministerio de Hacienda) · Último cambio en el expediente el ·
Cómo contamosCada lote adjudicado a una empresa cuenta como un contrato, tanto si está adjudicado como si ya está formalizado (firmado). Las licitaciones desiertas, desistidas, renunciadas o anuladas no cuentan. En los acuerdos marco con varias empresas por lote, cada una cuenta como adjudicataria aunque no tenga importe individual. Los importes son sin IVA, tal como los publica la Plataforma; los de Transparencia Catalunya incluyen IVA y se marcan como «IVA inc.». En los acuerdos marco en que todas las empresas de un lote figuran con el mismo importe, ese importe es el techo del lote: no se atribuye a ninguna empresa y en el organismo se cuenta una vez. Los importes más de 50 veces superiores a su presupuesto (y de más de 1 M€) se muestran como dudosos y no se suman. Las comparaciones de ofertas usan la mediana de los lotes adjudicados en los últimos 24 meses (un valor por lote) y solo se muestran con al menos 10 lotes del organismo o 30 del sector. La baja se calcula por lote, frente a su presupuesto sin IVA; «con baja» es más de un 0,5 % por debajo y la baja mediana se toma solo entre esos, porque muchos contratos se adjudican por su presupuesto exacto (precios unitarios o importes máximos). Mismo periodo y mismos mínimos de muestra que las ofertas. La concentración y las cuotas de cada empresa se calculan sobre el importe atribuido a empresas: sin los techos de acuerdo marco, los importes dudosos ni las adjudicaciones a agrupaciones sin empresa identificada. El desglose por lotes está completo desde 2026; en años anteriores solo conocemos el lote principal de cada licitación.

Adjudicatario

Adjudicatarios de «Red.Proy. y Direc.Obra Refor y ampl IES Conde Aranda Alagón»
AdjudicatarioImporte
Gravalos Lacambra, IgnacioFormalizado181.964 €

Cómo se compara

Calculado por OpenDataLicit con todos los contratos de la Plataforma

Competencia

Ofertas recibidas frente a la mediana de contratos comparables (últimos 24 meses)
ReferenciaOfertas
Este contrato3
Este organismo215 lotes · mediana2
Arquitectura e Ingeniería (servicios)26.451 lotes en España · mediana2
Toda España441.532 lotes · mediana2

Contratos con una sola oferta: 45 % de los lotes de este organismo · 35 % en Arquitectura e Ingeniería (servicios) · 48 % en toda España.

Medianas de los lotes adjudicados en los últimos 24 meses, un valor por lote.

Baja

Se adjudicó con una baja del 21 %. En este organismo, el 78 % de los contratos se adjudica con baja, y la mediana de esa baja es del 17 %.

Baja sobre el presupuesto en contratos comparables (últimos 24 meses)
ReferenciaCon bajaBaja mediana
Este contrato—21 %
Este organismo206 lotes78 %17 %
Arquitectura e Ingeniería (servicios)22.690 lotes en España74 %20 %
Toda España365.211 lotes57 %15 %

Lotes adjudicados en los últimos 24 meses, frente a su presupuesto sin IVA. «Con baja»: más de un 0,5 % por debajo; la mediana, solo entre esos.

Concentración

Las 5 empresas que más ganan con Departamento de Educación, Cultura y Deporte suman el 48 % de lo que adjudica a empresas (130,4 M€ en total).

Relación de la empresa con el organismo

Criterios de adjudicación

Cómo se valoraron las ofertas, con su peso en puntos

Criterios de adjudicación de «Red.Proy. y Direc.Obra Refor y ampl IES Conde Aranda Alagón»
CriterioPeso
Criterio 2.1. ADECUACIÓN DE LA PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA REDACCIÓN DEL PROYECTJuicio de valor3
Criterio 3.2. Maqueta Aulario secundaria Escala 1:250Automático3
Criterio 3.1. Presentación de 4 Infografías del edificioAutomático2
Criterio 2.3. Por aportar control de calidad de las medicionesAutomático4
Criterio 3.2. Explicación de los hitos más importantesJuicio de valor2
Criterio 2.2. ADECUACIÓN DE LA PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA DIRECCIÓN DE OBRAJuicio de valor3
Criterio 2.1. Por aportar control de calidad de la estructuraAutomático4
Criterio 3.1. Cronograma dividido por meses adecuado a la ejecución de la obraJuicio de valor2
Criterio 1.2.3. Estrategias específicas y soluciones energéticas de la propuestaJuicio de valor4
Criterio 1.2.1. Propuesta de materiales que cuenten con mejor factor de ciclo de vida y/o huella ecológicaJuicio de valor4
Criterio 1.1.1. Implantación e integración con el edificio existente y con el entornoJuicio de valor5
Criterio 1 Oferta económicaAutomático20
Criterio 1.1.4. Fases en que se dividirá la ejecución de la obra, teniendo en cuenta su naturaleza como reforma interior y ampliaciónJuicio de valor3
Criterio 5 VISITAS PROGRAMADAS DE LA DIRECCIÓN DE LA OBRA DURANTE EL PERIODO DE GARANTÍAAutomático6
Criterio 1.3. CALIDAD FUNCIONALJuicio de valor5
Criterio 1.2.2. Idoneidad de los esquemas generales energéticas de las instalaciones.Juicio de valor4
Criterio 4 MAYOR ADSCRIPCIÓN DE MEDIOS PERSONALES A LA DIRECCIÓN DE OBRAAutomático8
Criterio 3.3. Presentación de dos Paneles explicativos (A1)Automático1
Criterio 2.2. Por aportar control de calidad de las instalacionesAutomático4
Criterio 1.1.2 Viabilidad, idoneidad y simplificación de los sistemas estructurales y proceso constructivosJuicio de valor3
Criterio 1.1.3. Adecuación de los espacios exteriores, creando espacios deportivos y de estanciaJuicio de valor2
Criterio 1.4. PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN DE LA OBRAJuicio de valor5
Criterio 2.4. Por aportar control de calidad de la cimentaciónAutomático3

Pliegos y documentos

Alojados en la Plataforma de Contratación del Sector Público

Más licitaciones del organismo

Ver todas
  1. 206,8 mil €presupuestoQuedan 16 días
  2. 91,5 mil €presupuestoPlazo cerrado
  3. 566,4 mil €presupuestoPendiente de adjudicación
  4. 108,5 mil €presupuestoResuelta
  5. 86,2 mil €presupuestoPendiente de adjudicación
Ver el expediente en la Plataforma de Contratación(abre en una pestaña nueva)
Fuente: Plataforma de Contratación del Sector Público (Ministerio de Hacienda) · Último cambio en el expediente el